一関検察審査会

基本情報

所在地

〒021-0877
岩手県一関市城内３－６

TEL / FAX

0191-23-4148

e-MAIL

URL

業種

地方裁判所,裁判所

コメント

最寄り駅

東北新幹線 一ノ関 680m

JR東北本線 一ノ関 680m

JR大船渡線 一ノ関 680m

JR東北本線 山ノ目 2670m

JR大船渡線 真滝 4630m

周辺情報

一関簡易裁判所 簡易裁判所

盛岡地方裁判所一関支部 地方裁判所

盛岡家庭裁判所一関支部 家庭裁判所

一関税務署 税務署

磐井川緑地 都市緑地・緑道

旭東釣山給油所 その他のガソリンスタンド

釣山公園 公園、緑地

一関田村町郵便局 中央、普通郵便局、特定郵便局、簡易郵便局

セブンイレブン一関城内店 セブン-イレブン

西城病院 病院（動物は除く）

一関文化センター ホール・会館

蔵ホテル一関 ビジネスホテル

一関西消防署田村町分遣所 消防分署、出張所

睦保育園 保育所

愛生会昭和病院 病院（動物は除く）

関連情報

地図

ウィキペディア検索

検察審査会

検察審査会 法施行令第27条）。 検察審査会 事務局長 検察審査会 事務局長は、毎年9月1日までに、 検察審査 員候補者の員数を当該 検察審査会 の管轄区域内の市町村に割り当て、これを市町村の選挙管理委員 会 に通知しなければならない。 検察審査会 事務局長は、 検察審査会 長の指揮監督を受けて、 検察審査会 の事務を掌る。

盛岡地方裁判所

一関 ・水沢に支部を置いている。 盛岡地方裁判所には盛岡市に置かれている本庁のほか、花巻市、二戸市、遠野市、宮古市、 一関 市、水沢（奥州市）の6市に支部を設置しているほか、前述の7箇所にくわえ久慈市、釜石市、大船渡市の3箇所を加えた10箇所に簡易裁判所を設置している。また盛岡、二戸、 一関 の3つの検察審査会も設置されている。

小沢一郎

検察 の捜査を批判しつつ、党幹事長続投を表明した。しかし、4月に 検察審査会 が1回目の起訴相当議決をする。 検察 が不起訴としても2回目の起訴相当になった場合、小沢一郎が強制起訴になることから、民主党内に動揺が広がった。また、世論調査では 検察

中央大学の人物一覧

永村俊朗（徳島地方検察庁検事正、福岡高等 検察 庁刑事部長） 仁田良行（長崎地方 検察 庁検事正、広島高等 検察 庁刑事部長） 齋藤隆博（次長検事、最高 検察 庁刑事部長、東京地方 検察 庁次席検事） 竹中理比古（岡山地方 検察 庁検事正、宮崎地方 検察 庁検事正) 畝本毅（高松高等 検察 庁検事長、大阪地方 検察 庁検事正、大阪高等 検察 庁次席検事、東京地方 検察 庁特捜部副部長）

司法警察職員

検察 庁法第6条で「いかなる犯罪についても捜査をすることができる」権限（ 検察 官の捜査は実務上補充捜査を原則としているものの、 検察 庁法第6条および刑事訴訟法第191条第1項等により完全な捜査権を付与されている。各司法警察職員が分掌する司法警察権は、 検察

公訴棄却

一関 市住職親子強盗殺人事件（2007年） - 第一審・（盛岡地裁）で死刑判決を受け、仙台高裁に控訴していた被告人が宮城刑務所・仙台拘置支所で自殺したため公訴棄却決定。 鹿児島高齢夫婦殺害事件（2009年） - 第一審・鹿児島地裁（裁判員裁判）で無罪判決（求刑：死刑）を受けた被告人。 検察

岩手県警察

り岩手県下でも「ご当地ナンバー」制度が導入された。これに伴い盛岡東・盛岡西・紫波3署管内登録車には「盛岡」ナンバーが、奥州(導入当時は水沢と江刺)・ 一関 ・千厩3署管内登録車には「平泉」ナンバーがそれぞれ交付され、これら警察署に配置されている車両は今後の更新時に「盛岡」及び「平泉」ナンバーへと置き換わった。

仙台市

東北地方更生保護委員 会 - 青葉区片平1-3-1 仙台法務総合庁舎4階 仙台保護観察所 - 青葉区片平1-3-1 仙台法務総合庁舎3階 出入国在留管理庁仙台出入国在留管理局 - 宮城野区五輪1-3-20仙台第二法務合同庁舎 公安調査庁東北公安調査局 - 青葉区春日町7番25号 仙台第3法務総合庁舎 検察 庁仙台高等 検察 庁

安愚楽牧場

ては初めて県外に進出した。種雄牛センターを併設する。 藤沢牧場 - 岩手県 一関 市藤沢町黄海字真堀458の国営開発農地に2006年（平成18年）完成。敷地面積約26ha 飼養頭数約1万頭 従業員74人 小梨牧場 - 岩手県 一関 市千厩町小梨の旧工場跡地に2008年（平成20年）開設。飼養頭数約3,000頭

福島第一原子力発電所事故

しかし2014年7月、東京第5 検察審査会 が、東電の元会長・元副社長2人の計3人について「電力会社の取締役は極めて高度な注意義務を負う」として起訴相当と議決。これを受けた東京地方 検察 庁は2015年1月22日、震災前に今回ほどの巨大津波が来るという知見はなく、事故の予測は困難だったとして、再び不起訴処分とした。 しかし 検察審査会